El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) puso punto final a la controversia generada por la llamada “Operación Acordeón”, una supuesta maniobra para manipular el proceso de designación de magistrados electorales.
Con mayoría de votos, el Tribunal resolvió no abrir una investigación formal, al considerar que no existen pruebas contundentes que justifiquen la denuncia.
Este fallo respalda por completo el procedimiento llevado a cabo por el Instituto Nacional Electoral (INE), que en fechas recientes seleccionó a decenas de juezas y jueces electorales estatales a través de concursos públicos, entrevistas y evaluaciones de méritos.
¿Qué se decía sobre la “Operación Acordeón”?
Durante semanas, circularon versiones que acusaban a ciertos actores políticos de haber influido en el proceso de selección para favorecer a perfiles afines ideológicamente, supuestamente mediante la repetición coordinada de nombramientos en distintos estados. Esta estrategia fue apodada “Operación Acordeón”, aludiendo a la supuesta duplicación de nombres y criterios entre convocatorias.
Sin embargo, los magistrados del TEPJF coincidieron en que dichas afirmaciones carecían de sustento documental, evidencias claras o testimonios verificables. Por ello, descartaron por completo la posibilidad de iniciar una investigación formal.
Una resolución que fortalece al INE
Con este fallo, el INE recibe un espaldarazo institucional en un momento clave, cuando se han intensificado los cuestionamientos al árbitro electoral desde distintos sectores. El órgano electoral ha reiterado que todos los procesos de selección fueron abiertos, públicos, competitivos y basados en criterios de paridad, diversidad y profesionalismo.
A su vez, el fallo del Tribunal garantiza que los jueces electorales nombrados en este ciclo pueden asumir sus cargos con plena legitimidad, lo cual será determinante rumbo a las próximas elecciones locales y federales.
Reacciones políticas divididas
Mientras que desde el oficialismo celebraron el fallo como una prueba de que no hubo manipulación en el proceso, algunos sectores críticos lamentaron la decisión, señalando que debió ahondarse más en la revisión interna.
A pesar de las diferencias de opinión, la sentencia ya es firme y no se prevé su reapertura en el corto plazo, salvo que aparezcan nuevas pruebas, cosa que los magistrados consideran altamente improbable.
#TEPJF #INE #OperacionAcordeon #JuecesElectorales #Magistrados #JusticiaElectoral #TribunalElectoral #México2025 #Elecciones #DemocraciaMexicana #LegalidadElectoral #AutonomíaJudicial
