Abraham Dávila Rodríguez, candidato número 39 para la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), se encuentra en el centro de una fuerte polémica tras ser señalado por su exesposa, Miriam Alejandra Peraza Astorga, por incumplir con el pago de pensión alimenticia para sus dos hijos y por presunto tráfico de influencias. Las acusaciones han generado una ola de indignación en redes sociales y cuestionamientos sobre su idoneidad para ocupar un puesto en el máximo tribunal de justicia en México.
Según Peraza Astorga, Dávila habría utilizado su influencia en el Poder Judicial para evadir sus obligaciones legales, alardeando de sus conexiones en la fiscalía y en los tribunales del estado. “Él mismo me dijo que conocía a toda la fiscalía y que nunca le harían nada”, afirmó la denunciante, quien ha presentado demandas civiles y penales en su contra.
A pesar de la gravedad de estas acusaciones, Dávila sigue en campaña, destacando su experiencia de más de 30 años en Derecho Constitucional y su compromiso con la justicia digital y la independencia judicial. Sin embargo, el escándalo ha puesto en duda su integridad, un aspecto fundamental para quienes aspiran a formar parte de la SCJN.
La controversia ha generado un llamado de activistas y organizaciones para que los aspirantes a la Corte no solo demuestren un historial profesional impecable, sino también una conducta ética intachable. ¿Podrá Dávila librarse de estas acusaciones y mantener su candidatura?
#SCJN #AbrahamDávila #CorrupciónJudicial #TráficoDeInfluencias #PensiónAlimenticia #JusticiaParaTodos #ElecciónJudicial2025 #México #PoderJudicial #IntegridadJudicial #Transparencia
