Los detalles curiosos del retrato de 'terror' del rey Carlos III.
Mucho dinero, grandes ideas y grandes egos: el mundo del arte tiene todos los ingredientes necesarios para una jugosa polémica.
Tal vez por eso, cada vez que surgen estas polémicas, la risa floja y el mal humor afloran con tanta virulencia. Al fin y al cabo, como bromeó una vez el pintor estadounidense Ad Reinhardt: “El arte es demasiado serio para tomárselo en serio”.
El año del arte ha estado plagado de burlas por las nuevas representaciones de la familia real británica, consideradas demasiado agresivas o genéricas, así como por un plátano infame que volvió a subastarse con un precio de martillo escandaloso. Hubo obras que se tiraron accidentalmente, se destrozaron o se falsificaron intencionadamente; y se desencadenaron dramas legales gracias a comerciantes que se portaron mal y a manifestantes que atacaron museos.
Para algunos, la línea que separa el arte moderno de la basura es muy fina. Entre ellos, el técnico de ascensores de un museo holandés que tiró por error parte de una obra de arte que se había hecho para que pareciera dos latas de cerveza vacías.
Según el Museo LAM en los Países Bajos, la obra pintada a mano (titulada “Todos los buenos momentos que pasamos juntos”) simbolizaba los “entrañables recuerdos compartidos con queridos amigos” del artista francés Alexandre Lavet. El museo también afirmó en un comunicado que no sentía “ningún rencor” hacia el técnico; al fin y al cabo, las réplicas de las latas se habían expuesto intencionadamente en el hueco de un ascensor de cristal, como si hubieran sido abandonadas por los obreros de la construcción.
Los objetos se recuperaron intactos de una bolsa de basura, se limpiaron y se volvieron a exponer.
La vandalización del patrimonio cultural en nombre de la protesta, por parte de Just Stop Oil y otros grupos activistas, continuó a buen ritmo. La Carta Magna, la “Mona Lisa” y Stonehenge fueron algunos de los objetivos en 2024.
Pero también fue un año de suerte dispar para los agresores. En los Países Bajos, tres activistas climáticos belgas que atentaron contra “La joven de la perla” de Johannes Vermeer escaparon impunes, después de que un tribunal de apelación anulara sus condenas de dos meses de prisión (pasaron 23 días detenidos). En septiembre, sin embargo, un juez británico condenó a dos años y 20 meses de prisión, respectivamente, a los dos jóvenes manifestantes que atacaron “Los girasoles” de Vincent van Gogh con sopa de tomate.
Queda por ver si esto servirá como elemento disuasorio. Algunos museos no se arriesgan: La National Gallery de Londres, blanco de varios atentados en los últimos años, fue una de las instituciones que reforzaron su seguridad restringiendo los líquidos y los bolsos grandes.
Cualquiera que se indignara porque un plátano pegado con cinta adhesiva a una pared se vendiera por US$ 120.000 en 2019 se llevó una sorpresa este año. En noviembre, una edición de la controvertida obra de arte “Comedian” de Maurizio Cattelan -que fue noticia en todo el mundo cuando se vendió por primera vez por seis cifras- reapareció en subasta con una estimación de entre US$ 1 y 1,5 millones.
La valoración resultó ser conservadora: tras una batalla de pujas, el multimillonario chino Justin Sun pagó US$ 6,2 millones por la obra viral. Por su dinero, el empresario de la criptomoneda recibió un rollo de cinta aislante y un plátano (no el original), así como un certificado de autenticidad e instrucciones de instalación. Sun también disfrutó de un breve momento de protagonismo tras convocar una rueda de prensa en Hong Kong y comerse el plátano para las cámaras.
