El gobernador de Coahuila, Manolo Jiménez Salinas, se encuentra en el centro de una controversia luego de que diversos sectores señalaran un posible control político en el proceso de selección de jueces y magistrados en el estado.

La reciente elección judicial del 1 de junio levantó sospechas, ya que se presentaron 49 candidatos para 49 cargos, todos propuestos por comités del Ejecutivo, Legislativo y Judicial, sin competencia real ni opciones alternativas.

”¿Democracia simulada?”
La dinámica de estas elecciones ha sido cuestionada por especialistas, quienes afirman que, bajo este esquema, el Poder Judicial queda supeditado al control político, eliminando la independencia que debería caracterizarlo. Además, esta situación no es exclusiva de Coahuila, ya que en estados como Quintana Roo y Aguascalientes se ha replicado un modelo similar, en el que las elecciones se llevan a cabo sin posibilidades reales de elección.

“Manolo defiende su postura”
Ante las críticas, Jiménez Salinas aseguró que en Coahuila se trabaja de manera institucional y responsable en el fortalecimiento del Poder Judicial, destacando la coordinación entre los tres poderes del estado para garantizar estabilidad y desarrollo. Durante el informe anual de actividades del Poder Judicial de 2024, el mandatario subrayó que esta colaboración ha sido clave para impulsar el estado de derecho en la región.

“Independencia en duda”
No obstante, activistas y analistas cuestionan si realmente existe independencia judicial cuando las candidaturas están controladas por los órganos de gobierno. La falta de competencia y la ausencia de votación abierta han sido interpretadas como una estrategia para consolidar el poder político en la entidad.

#ManoloJiménez #EleccionesJudiciales #Coahuila #PoderJudicial #DemocraciaSimulada #IndependenciaJudicial #JusticiaBajoControl #PolíticaMX #TransparenciaCero